Системный кризис 90-х

Системный кризис 90-х годов существенно обострил социально-экономические проблемы в обоих  районах. Возобновление строительства гидроэлектростанции положительно сказалось на экономике Бурейского района, где расположены плотина, строительные мощности по ее возведению, а также объекты и службы, обеспечивающие функционирование  ГЭС. Строительный «бум», инвестиционные потоки, компенсационные мероприятия оказали положительное влияние на экономику  района. Однако при вхождении этого проекта в фазу завершения всё более очевидным стал возврат его  к первоначальному состоянию.

Верхнебуреинский район находится в более  сложном положении. Здесь высок  отток населения, компенсационные мероприятия  малозаметны и не оказывают ощутимого влияния на уровень и условия жизни местных жителей.

Интегральные  оценки социально-экономического развития районов Амурской области и Хабаровского края в 2000-х годах показали существенное преимущество тех, где размещены Бурейская и Зейская гидроэлектростанции. Лидирующие позиции по большинству показателей занимает одноименные районы. Вместе с тем, несмотря на значительные компенсационные мероприятия  Бурейский район по социальному развитию уступает сопредельным районам Амурской области.

Отношение жителей Бурейского и Верхнебуреинского районов к строительству и эксплуатации Бурейской ГЭС в значительной степени определяется социально-психологическим климатом, материальным благосостоянием, складывающимися положительными и отрицательными изменениями в окружающей среде и социальной сфере. Свою лепту в оценки вносят и общие последствия рыночных преобразований.

Существенная часть населения Бурейского и Верхнебуреинского районов оценивает свой уровень жизни как очень низкий и низкий, а условия проживания как приемлемые, но с большой долей неудовлетворенности. Поэтому в целом отношение жителей к гидроэлектростанции скорее отрицательное. Особенно сильно оно проявляется в Верхнебуреинском районе.

По основным позициям мнения экспертов и жителей сходятся, но последние более критичны. Особенно сильны различия в оценках положительного влияния ГЭС на рост благосостояния. Жители его ощутили в существенно меньшей степени, чем считают эксперты.

Наибольшее отрицательное воздействие испытали социально незащищенные слои населения (малоимущие, инвалиды, пенсионеры), а также  переселенцы из зон затопления. Несмотря на улучшение условий проживания и социального обслуживания, у них нарушился сложившийся уклад жизни, что  отрицательно сказалось на уровне жизни.