![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Системный кризис 90-х
Системный кризис 90-х годов существенно обострил социально-экономические проблемы в обоих районах. Возобновление строительства гидроэлектростанции положительно сказалось на экономике Бурейского района, где расположены плотина, строительные мощности по ее возведению, а также объекты и службы, обеспечивающие функционирование ГЭС. Строительный «бум», инвестиционные потоки, компенсационные мероприятия оказали положительное влияние на экономику района. Однако при вхождении этого проекта в фазу завершения всё более очевидным стал возврат его к первоначальному состоянию. Верхнебуреинский район находится в более сложном положении. Здесь высок отток населения, компенсационные мероприятия малозаметны и не оказывают ощутимого влияния на уровень и условия жизни местных жителей. Интегральные оценки социально-экономического развития районов Амурской области и Хабаровского края в 2000-х годах показали существенное преимущество тех, где размещены Бурейская и Зейская гидроэлектростанции. Лидирующие позиции по большинству показателей занимает одноименные районы. Вместе с тем, несмотря на значительные компенсационные мероприятия Бурейский район по социальному развитию уступает сопредельным районам Амурской области. Отношение жителей Бурейского и Верхнебуреинского районов к строительству и эксплуатации Бурейской ГЭС в значительной степени определяется социально-психологическим климатом, материальным благосостоянием, складывающимися положительными и отрицательными изменениями в окружающей среде и социальной сфере. Свою лепту в оценки вносят и общие последствия рыночных преобразований. Существенная часть населения Бурейского и Верхнебуреинского районов оценивает свой уровень жизни как очень низкий и низкий, а условия проживания как приемлемые, но с большой долей неудовлетворенности. Поэтому в целом отношение жителей к гидроэлектростанции скорее отрицательное. Особенно сильно оно проявляется в Верхнебуреинском районе. По основным позициям мнения экспертов и жителей сходятся, но последние более критичны. Особенно сильны различия в оценках положительного влияния ГЭС на рост благосостояния. Жители его ощутили в существенно меньшей степени, чем считают эксперты. Наибольшее отрицательное воздействие испытали социально незащищенные слои населения (малоимущие, инвалиды, пенсионеры), а также переселенцы из зон затопления. Несмотря на улучшение условий проживания и социального обслуживания, у них нарушился сложившийся уклад жизни, что отрицательно сказалось на уровне жизни.
|
![]() |
![]() |
|
![]() |